РЕЗУЛЬТАТЫ ОЛИМПИАДЫ «КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРАФИКА»

Жюри олимпиады благодарит всех участников за старание и проявленную волю к победе. В отведенное время Вами было сделано максимально возможное. Желаем совершенствовать в дальнейшем свои знания, умения и навыки, успехов и дальнейших побед.

Номинация «2D моделирование»

ФИО

Арх. строит. чертеж Компьютерная графика

Сумма баллов

Место

План

max 3

Фасад

max 3

Разрез

max 4

Итого

Компон.

масшт.

max 2

Оси, линии

max 3

Размеры, текст

max 3

Штрих.

отмет.

max 2

Итого

УО «Гродненский государственный политехнический колледж»

1 Родько Евгений Мечиславович 1.5 0 2.5 4,0 1,0 2,0 1,0 1,0 5,0 9 III
2 Микелевич Александр Михайлович 2,5 0 0,5 3,0 1,0 1,5 2,0 0 4,5 7,5
3 Стельмашок Сергей Евгеньевич 2,5 2,0 0,5 5,0 2,0 2,0 2,0 2,0 8 13 I
4 Балашов Владимир Сергеевич 2,5 1,0 1,0 4,5 2,0 2,0 2,0 1,0 7 11,5 II

Лидский колледж учреждения образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»

1 Мудренко Степан Дмитриевич 2,0 0 2,0 4,0 1,0 2,0 1,5 0 4,5 8,5 III
2 Цыбульская Вероника Олеговна 1,5 2,0 1,5 5,0 2,0 1,0 2,0 1,0 6 11 II
3 Цыбульская Анастасия Юрьевна 2,0 1,5 0,5 4,0 2,0 3,0 2,0 1,0 8 12 II
4

Каримова Карина

2,5 0 0 2,5 0,5 0,5 1,0 0 2 4,5
5 Бульцевич Виталий Валерьевич 1,5 1,0 0 2,5 1,5 0 0 0 1,5 4,0

Номинация «3D моделирование»

ФИО

Соответствие исходному чертежу

max 10

Соблюд. размеров

max 5

Наложен. матер.

max 5

Сумма баллов

Место

ГУО «Гимназия № 7 г. Гродно»

1 Семенюк Максим Иванович 9 5 4 18 I
2

Борис

Дмитрий

Юрьевич

9 4 4 17 II
3

Полуйчик

Дарья Дмитриевна

7 4 3 14 III

Жюри просит обратить внимание на недостатки, имевшие место при выполнении заданий олимпиады.

1. Конструкция крыши не соответствует плану здания.

2. Первая размерная линия проведена не у всех участников, вынесены не все элементы, размеры оконных проемов у одного участника проставлены по наибольшей величине.

3. Внутренние размеры зачастую проставлены бессистемно, что приводит к лишнему загромождению чертежа, а некоторые размеры отсутствуют.

4. Несколько участников не показали положение дверного полотна, один участник обозначил дверные проемы номерами в кружках.

5. Лестничные марши на плане показаны у многих участников неверно – не учитывается разница между планом первого и второго этажа, лестничные марши показываются так, как должны выглядеть на плане второго этажа.

6. Тип осевой линии два участника выбрали неверно. Несколько участников не масштабировали осевую линию, в результате на чертеже линия имеет размер штрихов в несколько раз больше требуемого.

7. Отдельные участники изобразили кружки для координационных осей диаметром 10-12 мм.

8. Штриховка должна выполняться тонкой линией и масштабироваться.

9. Наружные стены у некоторых участников имеют переменную толщину.

10. Три участника невнимательно изучили задание, что привело к ошибкам в построении наружных и внутренних капитальных стен.

11. Не все участники применяют приемы,  ускоряющие работу: копирование отражение, смещение и т.п.

Ниже приведены работы (см. ссылки):

 

Поздравляем победителей!!!

Контакты

230015, г. Гродно, ул. Курчатова, 1а, каб. 502

Тел.: +375 (152) 41-61-80

E-mail: d4907@grsu.by