РЕЗУЛЬТАТЫ ОЛИМПИАДЫ «КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРАФИКА»
Жюри олимпиады благодарит всех участников за старание и проявленную волю к победе. В отведенное время Вами было сделано максимально возможное. Желаем совершенствовать в дальнейшем свои знания, умения и навыки, успехов и дальнейших побед.
Номинация «2D моделирование»
|
№ |
ФИО |
Арх. строит. чертеж | Компьютерная графика |
Сумма баллов |
Место | |||||||
|
План max 3 |
Фасад max 3 |
Разрез max 4 |
Итого |
Компон. масшт. max 2 |
Оси, линии max 3 |
Размеры, текст max 3 |
Штрих. отмет. max 2 |
Итого |
||||
|
УО «Гродненский государственный политехнический колледж» |
||||||||||||
| 1 | Родько Евгений Мечиславович | 1.5 | 0 | 2.5 | 4,0 | 1,0 | 2,0 | 1,0 | 1,0 | 5,0 | 9 | III |
| 2 | Микелевич Александр Михайлович | 2,5 | 0 | 0,5 | 3,0 | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 0 | 4,5 | 7,5 | |
| 3 | Стельмашок Сергей Евгеньевич | 2,5 | 2,0 | 0,5 | 5,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 8 | 13 | I |
| 4 | Балашов Владимир Сергеевич | 2,5 | 1,0 | 1,0 | 4,5 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 1,0 | 7 | 11,5 | II |
|
Лидский колледж учреждения образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы» |
||||||||||||
| 1 | Мудренко Степан Дмитриевич | 2,0 | 0 | 2,0 | 4,0 | 1,0 | 2,0 | 1,5 | 0 | 4,5 | 8,5 | III |
| 2 | Цыбульская Вероника Олеговна | 1,5 | 2,0 | 1,5 | 5,0 | 2,0 | 1,0 | 2,0 | 1,0 | 6 | 11 | II |
| 3 | Цыбульская Анастасия Юрьевна | 2,0 | 1,5 | 0,5 | 4,0 | 2,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 8 | 12 | II |
| 4 |
Каримова Карина |
2,5 | 0 | 0 | 2,5 | 0,5 | 0,5 | 1,0 | 0 | 2 | 4,5 | |
| 5 | Бульцевич Виталий Валерьевич | 1,5 | 1,0 | 0 | 2,5 | 1,5 | 0 | 0 | 0 | 1,5 | 4,0 | |
Номинация «3D моделирование»
|
№ |
ФИО |
Соответствие исходному чертежу max 10 |
Соблюд. размеров max 5 |
Наложен. матер. max 5 |
Сумма баллов |
Место |
|
|
ГУО «Гимназия № 7 г. Гродно» |
|||||||
| 1 | Семенюк Максим Иванович | 9 | 5 | 4 | 18 | I | |
| 2 |
Борис Дмитрий Юрьевич |
9 | 4 | 4 | 17 | II | |
| 3 |
Полуйчик Дарья Дмитриевна |
7 | 4 | 3 | 14 | III | |
Жюри просит обратить внимание на недостатки, имевшие место при выполнении заданий олимпиады.
1. Конструкция крыши не соответствует плану здания.
2. Первая размерная линия проведена не у всех участников, вынесены не все элементы, размеры оконных проемов у одного участника проставлены по наибольшей величине.
3. Внутренние размеры зачастую проставлены бессистемно, что приводит к лишнему загромождению чертежа, а некоторые размеры отсутствуют.
4. Несколько участников не показали положение дверного полотна, один участник обозначил дверные проемы номерами в кружках.
5. Лестничные марши на плане показаны у многих участников неверно – не учитывается разница между планом первого и второго этажа, лестничные марши показываются так, как должны выглядеть на плане второго этажа.
6. Тип осевой линии два участника выбрали неверно. Несколько участников не масштабировали осевую линию, в результате на чертеже линия имеет размер штрихов в несколько раз больше требуемого.
7. Отдельные участники изобразили кружки для координационных осей диаметром 10-12 мм.
8. Штриховка должна выполняться тонкой линией и масштабироваться.
9. Наружные стены у некоторых участников имеют переменную толщину.
10. Три участника невнимательно изучили задание, что привело к ошибкам в построении наружных и внутренних капитальных стен.
11. Не все участники применяют приемы, ускоряющие работу: копирование отражение, смещение и т.п.
Ниже приведены работы (см. ссылки):
Поздравляем победителей!!!
